Use Case · Anlagenbau · 2026

Wie aus Projektordnern nutzbares Wissen wird.

Ein mittelständischer Anlagenbauer · 10 Konstrukteure, 100 Projekte · POC in einer Woche – Implementierung schrittweise.

Engineering-Wissen erhalten – auch bei Personalwechsel.

Ausgangslage

Engineering, gewachsen über Jahre.

Sperrgastafelsysteme, Druckbehälter, verfahrenstechnische Komponenten – die Erfahrung steckt in Ordnern und in den Köpfen einzelner Konstrukteure.

FTE Konstruktion10Engineering-Kapazität
Projekte abgeschlossen~100Historie ~6 Jahre
Anfragen / Jahr~150Angebote & Klärungen
Projektdaten~20 GBCAD, Berechnungen, Doku, E-Mails

Bei jedem Personalwechsel verschwindet ein Teil der Erfahrung. Bei einem 10-Personen-Team wirkt sich das überproportional aus.

Problem

Drei Wege heute. Keiner skaliert.

Bei jeder neuen Anfrage entscheidet der Konstrukteur – ohne Garantie, dass ähnliche Erfahrung wiedergefunden wird.

Weg 1 Komplett neu aufsetzen
  • teuer und langsam
  • kein Lerneffekt aus Vergangenheit
  • Risiken werden neu entdeckt
Weg 2 Zufällig fündig werden
  • Glücksspiel, oft erfolglos
  • 2–5 h Suche pro Anfrage
  • Erfahrung nicht systematisch nutzbar
Weg 3 Erfahrener Kollege erinnert sich
  • Wissen einzelner Personen
  • nicht skalierbar
  • geht mit Fluktuation verloren

Bei ~150 Anfragen × ~3 h Suche entstehen jährlich rund 450 h Engineering-Zeit ohne direkten Mehrwert – das entspricht rund 11 Wochen 1 FTE.

Datenlandschaft

Wo das Wissen heute liegt.

Vier Quellen, vier Strukturen, kein gemeinsamer Index – der Konstrukteur muss in jeder Quelle einzeln suchen.

Quelle 01
Netzlaufwerke ~100 Ordner · ~20 GB

Projektordner mit CAD, Berechnungen, Doku-Paketen. Strukturen pro Projekt unterschiedlich.

Quelle 02
E-Mails & Anhänge ~500 Threads / Projekt

Klärungen mit Kunden, Lieferanten, Behörden. Entscheidungen oft nur dort dokumentiert.

Quelle 03
ERP-System begrenzt · nur Belege

Rechnungen und Lieferscheine. Lieferanten-Bezug sichtbar – technisches Projektwissen kaum vorhanden.

Quelle 04
Engineering-Köpfe implizit

Erfahrungswissen einzelner Konstrukteure – Lessons Learned, Risiken, Lieferanten-Bewertungen. Nirgends erfasst.

Jede Quelle für sich nützlich – zusammen aber unauffindbar. Der Agent baut den fehlenden Index über alle vier Quellen hinweg.

Architektur

Wie der Agent gebaut ist.

Vier Module – vom Lesen der vorhandenen Projektdaten bis zum filterbaren Dossier. Kein neues Tool, sondern strukturierte Verarbeitung dessen, was schon da ist.

Input · Bestehende Datenquellen
Netzlaufwerke / Projektordner E-Mails & Anhänge ERP-Exporte CAD-Metadaten
Modul 01Reader

Liest und extrahiert Inhalt aus PDF, Word, Excel, .msg und CAD-Metadaten. Versteht Verzeichnisstrukturen.

I/O · Rohdaten → strukturierter Text
Modul 02Klassifizierer

Erkennt Projektmerkmale anhand der gemeinsam definierten Kriterien – Medium, Zertifizierung, Einsatzgebiet, Material, Kunde.

I/O · Text → Felder mit Werten
Modul 03Dossier-Builder

Aggregiert pro Projekt zu einem strukturierten Dossier. Ergänzt KPIs aus der Historie: Laufzeit, Lieferverzug, Doku-Stand.

I/O · Felder → vollständiges Dossier
Modul 04Filter-Index

Macht alle Dossiers durchsuchbar. Engineer kann nach beliebigen Kombinationen von Kriterien und KPIs filtern.

I/O · Dossiers → Suchindex
Output · Was Engineering nutzt
Ähnliche Projekte in Sekunden Risiko- & Verzugshistorie Direkte Angebotsgrundlage
Vorgehen

POC-Setup in einer Woche.

So sieht der Beweis aus. Die produktive Implementierung baut darauf auf und läuft schrittweise – tiefer integriert, mehr Datenquellen, mehr Konstrukteure.

Tag 101Datenzugang

Projektordner gesichtet, Struktur erfasst. ERP-Exporte abgestimmt. Aufwand IT: ½ Tag.

Tag 202Kriterien-Workshop

Suchkriterien (Medium, Zertifizierung, Material, Kunde) und KPIs (Laufzeit, Verzug, Doku) gemeinsam definiert. 2-h-Workshop mit Engineering.

Tag 3–403Agent-Setup

Reader · Klassifizierer · Dossier-Builder · Filter-Index konfiguriert. Erste Dossiers werden automatisch erzeugt – je nach Datenqualität wachsen sie über die Woche bis zur ersten validierbaren Menge.

Tag 504Test & Übergabe

Validierung an 5 realen Anfragen. Walkthrough mit Engineering. Übergabe an Konstrukteure.

POC-Aufwand auf Kundenseite: ½ Tag. Sie sehen am Ende der Woche, was möglich ist und wie es funktioniert. Ob, wann und in welchem Umfang Sie produktiv gehen, entscheiden Sie danach.

Output

Was der Engineer am Ende sieht.

Strukturiertes Dossier pro Projekt – direkt durchsuchbar, mit Risiken, Lieferanten und KPIs aus der Historie.

SUCHE medium:Wasserstoff & zertifizierung:ATEX & druck:>30bar
3 Treffer · zeige Top 1
PROJEKT 2023-047
Sperrgastafelsystem für Wasserstoff-Anlage
✓ Doku vollständig
KRITERIEN
Medium: Wasserstoff (gasförmig)
Druck / Temp: 35 bar / 120 °C
Material: 1.4571 (austen. Edelstahl)
Einsatzgebiet: Outdoor · gemäßigte Klimazone
Kunde: Forschungsinstitut
Komponenten: Tafelsystem · Druckregelung · Filter
AD 2000 PED 2014/68/EU Mod. H ATEX Zone 1
KPI · AUS PROJEKTHISTORIE
8 MonateLaufzeit (Plan: 6)
+6 WochenLieferverzug 1.4571
480 hEngineering-Aufwand
LESSONS LEARNED
  • ATEX-Zonenklärung iterativ – vorab mit Betreiber abstimmen
  • Edelstahl 1.4571 mit 4–6 Wochen Lead-Time einplanen
  • Druckregler: nicht alle Standard-Modelle für H₂ freigegeben – vorab prüfen
Wirkung

Suche reduziert. Wissen erhalten. Doku als Nächstes.

Drei messbare Effekte heute. Zwei weitere Phasen auf der Roadmap – Schritt für Schritt, kein Big-Bang.

Suche & Recherche 35 % → 20 % Engineering-Tagesanteil. ~15 Prozentpunkte freigesetzte Kapazität pro Konstrukteur.
Wissen unabhängig Erfahrungswissen aus 100 Projekten bleibt verfügbar – auch bei Personalwechsel.
Risiko früh sichtbar Lessons Learned aus 100 Projekten verhindern Wiederholungsfehler. Risiken werden in der Angebotsphase sichtbar – nicht erst in der Abnahme.
Phase 1 · Heute
Projektgeschäft ✓

Projektordner durchsuchbar. Dossiers pro Projekt. Filterbar nach Kriterien und KPIs.

Phase 2 · Q3 2026
Automatische Dokumentation

Betriebsanleitungen aus Projektdaten. Schließt eine Lücke, die heute manuell nicht aufholbar ist.

Phase 3 · 2027+
4 weitere Bereiche

Normencheck · Empfehlungen · Abstimmung · Wissenszugriff. Schritt für Schritt nach gleicher Logik.

Use Case als PDF

Vollständigen Use Case herunterladen.

Inklusive Architektur-Diagramm, vollständigem Output-Beispiel und Roadmap. Sie bekommen das PDF direkt nach dem Absenden – plus eine kurze E-Mail von mir.

Nächster Schritt

Starten Sie mit einem Ihrer Projektordner.

Wir testen den Nutzen mit einem realen Use Case aus Ihrem Anlagenbau – innerhalb einer Woche, mit Ihren Daten. Wenn der POC nicht überzeugt, kostet er nichts.

30-Minuten-Gespräch buchen →