Getze Consulting · Konformität und Dokumentation Blatt 6 von 6

Technische Dokumentation und KonformitätDie Vorarbeit schrumpft.Die Unterschrift bleibt bei Ihnen.

Konformitätsdokumentation ist die unbeliebteste Aufgabe im Engineering. Wiederkehrend, kleinteilig, und sie bringt sichtbar nichts ein. Also wird sie geschoben und am Ende schnell aus alten Unterlagen zusammenkopiert. Genau daraus entstehen die Lücken.

Gilt für alle Positionen auf diesem Blatt
  • Antwort immer mit Quelle
  • In Ihrer Software-Landschaft
  • Abnahme gegen schriftliche Kriterien

Wo Ihre Daten liegen, entscheiden Sie — drei Ausführungen von EU-Cloud bis voll On-Prem stehen auf Blatt 1.

Ausgangslage

Die Arbeit, die keiner machen will.

Drei Lücken sind bekannt: die Aktualitätslücke (die Risikobeurteilung beschreibt eine Maschine, die Sie so nicht mehr bauen), die Änderungslücke (ab wann wird aus einer Anpassung eine wesentliche Veränderung) und die Deckungslücke (die Standard-Erklärung geht mit einer Maschine raus, die vom Standard abweicht).

Und ab dem 20. Januar 2027 gilt die neue Maschinenverordnung (EU) 2023/1230. Wer wenige Maschinen im Jahr baut, stellt ein paar Dokumente um. Wer in Stückzahl liefert, hat ein Betriebsrisiko.

Wie eine solche Lücke im Projektordner tatsächlich aussieht, zeigt Prüfbericht 05 zur technischen Dokumentation an zwei Dokumenten mit demselben Freigabetag.

Das Detail

Die Bemaßung.

Der Beleg ist auf diesem Blatt das Gutachten und das Prüfprotokoll. Ein Maß steht in der Zeichnung nie nackt — es hat eine Hilfslinie auf die Kante, die es meint. Genau das tut ein Beleg mit einer Aussage.

AUSSAGE IM ENTWURF BELEG „Übergabestation ist außerhalb zonenfrei.“ Risikobeurteilung · Abschnitt 4.2 1 Sachverständigengutachten Kap. 4.2, S. 14 · Auflage 3 „Restrisiko Quetschung beim Betreiber.“ Risikobeurteilung · Abschnitt 6.1 2 DIN EN ISO 12100 Tabelle 4 · Ziffer 6.3.5.2 „Prüfdruck 1,43-facher Betriebsdruck.“ Risikobeurteilung · Abschnitt 3.4 3 Druckprüfprotokoll Prüfbericht 2026-0417 · Position 8 „Betriebsanleitung, Kap. Inbetriebnahme.“ Abgleich gegen Ex-Schutzkonzept · Auflage 3 4 Kein Beleg gefunden Auflage 3 wird in keinem Betreiberdokument weitergegeben Jede Einzelunterlage ist in Ordnung. Der Widerspruch entsteht erst zwischen ihnen. 123 4 „Übergabestation ist außerhalb zonenfrei.“ „Restrisiko Quetschung beim Betreiber.“ „Prüfdruck 1,43-facher Betriebsdruck.“ „Betriebsanleitung, Kap. Inbetriebnahme.“ BELEGBELEGBELEG KEIN BELEG GEFUNDEN Gutachten, Kap. 4.2, S. 14 DIN EN ISO 12100, Tab. 4 Prüfbericht 2026-0417, Pos. 8 Auflage 3 erreicht den Betreiber nicht Jede Einzelunterlage ist in Ordnung. Der Widerspruch entsteht zwischen ihnen.
Vier Aussagen, vier Maßlinien, ein fehlender Beleg Das Detail · Blatt 6
Die vierte Lücke. Alle Zertifikate liegen vor, jede Einzelunterlage ist in Ordnung. Der Widerspruch entsteht erst zwischen ihnen: die Auflage, an der die Zonenfreiheit hängt, erreicht den Betreiber nicht. Beim Kopieren fragt niemand nach. Der Agent fragt.
Die Linie

Was der Agent darf. Und was er nie darf.

Diesseits der Linie

Das macht der Agent

  • den Entwurf aus vergleichbaren Aufträgen herleiten
  • jede Aussage mit Fundstelle belegen
  • Unterlagen gegeneinander abgleichen
  • Widersprüche und fehlende Belege melden
  • nachfragen, was er nicht wissen kann
Jenseits der Linie

Das bleibt beim Ingenieur

  • die fachliche Beurteilung
  • die Entscheidung über eine wesentliche Veränderung
  • die Konformitätserklärung
  • die Unterschrift
Diese Linie ist auf diesem Blatt keine Stilfrage, sondern Haftung. Der Agent füllt das Blatt. Die Unterschrift bleibt beim Ingenieur.
Kundenbeispiel

An echten Daten, nicht an einer Demo.

Konformität · Wasserstoff-Übergabestation

Doku und Risikobeurteilung: die vierte Lücke

480 Dateien, 26 Zukaufkomponenten, 3 Richtlinien. Der Agent macht die Vorarbeit, der Ingenieur prüft und gibt frei — und findet dabei einen Widerspruch, den niemand gesucht hat.

Zum Kundenbeispiel →
Einstieg

Wo dieses Blatt anfängt.

Starten Sie mit einer abgeschlossenen Baureihe. Eine Baureihe, deren Dokumentation vollständig vorliegt. Der Agent leitet den Entwurf daraus her — und Sie sehen an den Stellen, an denen er keinen Beleg findet, wo Ihre Dokumentation heute tatsächlich steht.
Struktur- und Datenanalyse1.200 €
Prioritäten-Workshop2.800 €
Proof of Concept, eine Woche9.800 €
Alle Stationen und der ganze Weg stehen auf Blatt 1. Preise netto.
Häufige Fragen

Was Entscheider zu Recht fragen.

Erstellt der Agent unsere Konformitätserklärung?

Nein. Er erstellt einen belegten Entwurf der Zuarbeit — Risikobeurteilung, Abgleiche, Fundstellen. Die Beurteilung, die Erklärung und die Unterschrift bleiben beim Ingenieur. Die Linie oben ist auf diesem Blatt keine Stilfrage, sondern Haftung.

Was ändert sich mit der Maschinenverordnung 2023/1230?

Ab dem 20. Januar 2027 gilt sie verbindlich. Wer wenige Maschinen im Jahr baut, stellt ein paar Dokumente um. Wer in Stückzahl liefert, braucht einen Ablauf, der die Umstellung trägt — und der zeigt, welche Unterlagen betroffen sind.

Was, wenn der Agent einen Beleg nicht findet?

Dann meldet er das, statt die Lücke zu übergehen — siehe Position 4 in der Zeichnung. Ein gemeldeter fehlender Beleg ist wertvoller als eine glatt aussehende Dokumentation.

Was kostet der Einstieg?

1.200 € netto für die Struktur- und Datenanalyse. Danach entscheiden Sie neu. Der Proof of Concept ist ein Festpreis von 9.800 € netto für eine Woche; das Ergebnis gehört Ihnen auch bei einer Absage.

Nächster Schritt

Bringen Sie eine Baureihe mit.

30 Minuten, keine Präsentation. Wir gehen durch, welche Unterlagen zu einer Ihrer Baureihen gehören und wo die Abgleiche heute von Hand passieren.

30-Minuten-Gespräch vereinbaren →
Prozess
Auftragsdokumentation · Konformität
Datenbasis
Risikobeurteilungen, Gutachten, Prüfprotokolle, Zukaufunterlagen
Bearbeiter
Andrej Getze · Maschinen- und Pumpenbau
Blattsatz
Blatt 6 von 6 · Stand 28.08.2026
Freigabe
Bleibt bei Ihnen
Blatt 6 von 6